El medio estadounidense Forbes publicó este martes un artículo sobre los peligros y ventajas que representa para Estados Unidos la reimposición de medidas coercitivas unilaterales contra la economía venezolana, algunas de las cuales en la actualidad gozan de una medida de alivio temporal con vencimiento en abril.
El escrito analiza los logros de la estrategia de “máxima presión” implementada por la extinta administración de Donald Trump, la cual dio al traste con la realidad de un país que supo soportar los embates de esta política que buscaba un cambio de “régimen” a través de un clima de descontento social que culminará con la salida del actual presidente Nicolás Maduro del poder.
Crecimiento migratorio
Entre los detractores de esta política se encuentra el congresista demócrata Jim McGovern, quien advierte de los peligros de reimponer estas medidas sostuvo no han logrado mejorar las condiciones democráticas, al tiempo que han empeorado la situación en el país.
“Las sanciones tenían como objetivo aumentar intencionadamente el dolor del pueblo venezolano para obligar a Maduro a abandonar el poder. Obviamente, eso no funcionó, pero empeoró la pobreza y disparó la migración”, señala McGovern.
Asimismo, en un artículo de Americas Quarterly, el editor en jefe Brian Winter argumentó que “un restablecimiento total de las sanciones entregaría aún más el control de las mayores reservas de petróleo del mundo a “actores difamatorios como China, Irán y Rusia, tanto ahora como en el futuro”.
Alerta que esta acción además “empeoraría la situación económica en Venezuela, enviando otra ola de migrantes a través de la frontera suroeste de Estados Unidos y, para ser franco, no creemos que haría nada significativo para debilitar el control de Maduro sobre el poder”.
Pérdida de influencia
A estas alarmas sobre incremento de la migración y la ineficiencia para el objetivo de promover un cambio de Gobierno en Venezuela, se suman las advertencias en torno a la pérdida de influencia geopolítica de Estados Unidos en un actor clave de la región como es la nación bolivariana por poseer la reserva de petróleo más grande del planeta y un amplio catálogo de minerales estratégicos.
José Chalhoub, consultor venezolano de petróleo y riesgo político, sostiene que las sanciones han tenido un efecto de mayor acercamiento de Venezuela a países como Irán, Rusia y China, considerados por Estados Unidos como “enemigos”.
“Para estas potencias, es importante estar cerca de un gobierno con una fuerte actitud antiestadounidense. Retórica, algo que ahora no es común en la región. Irán y Rusia son competidores naturales, como exportadores de combustibles fósiles, pero están interesados aquí por razones geopolíticas. Mientras tanto, China está aplicando un mayor pragmatismo comercial”, afirma.
Como ejemplo del efecto de las sanciones, explicó que el alivio de estas medidas en torno al petróleo y gas, han permitido Chevron y las europeas ENI, Repsol y Maurel et Prom convertirse en los principales proveedores productos refinados del petróleo, posición que había sido tomada por Irán tras el recrudecimiento de esta política de bloqueo impuesto por Trump.
La reimposición de estas medidas unilaterales podría afectar este posicionamiento al verse imposibilitadas estas empresas como sucedió durante la administración del magnate que buscará la reelección, donde gigantes energéticos como ENI de Italia, Repsol, entre otras se vieron obligadas a cesar sus operaciones, quedando tan solo un pequeño resquicio de la Chevron a través de licencias individuales cada seis meses, las cuales no eximían limitaciones para la inversión en nuevos desarrollos.
Fuente: Fuser News
